Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần số lượng bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc luật. Trên trang này tôi đi qua luật pháp được đề xuất, wht là gì các chính trị gia chỉ ra nó làm, một số chi tiết về trạng thái mới nhất của cờ bạc trực tuyến, và thậm chí những gì hóa đơn thực sự đề xuất .
The các nhà lập pháp đang phấn đấu để bảo vệ chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để chỉ ra ít nhất.
Điển hình là Ngôi nhà, cùng với Thượng viện, là một lần nữa dự tính vấn đề liên quan đến “Cờ bạc trực tuyến”. Hóa đơn đã được đăng bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, ngoài còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Séc ở lại được đưa ra chỉ đơn giản Hạ nghị sĩ Goodlatte có được ý định đã nêu của cập nhật Đạo luật Wire thành cấm tất cả các hình thức liên quan cờ bạc trực tuyến, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chấp nhận tín dụng và điện tử chuyển và tới buộc các ISP và thậm chí cả Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến để chặn mục nhập để các trang web liên quan đến chơi tại yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.
Chỉ cũng như Cộng sự. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Capital Đánh bạc bất hợp pháp trên Internet, khiến nó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cá cược chấp nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản kỹ thuật số, séc cùng với khác hình thức thanh toán khác, nhưng chi phí của anh ấy sẽ không giải quyết cái vị trí của cược.
Dự luật đã gửi của Đại diện Làm theo cách của họ, Net Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Đạo luật, về cơ bản là bản sao bản sao trong hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và các khoản thanh toán khác, cộng như hóa đơn Kyl làm cho không bất kỳ thay đổi thành chính xác là gì hiện tại hợp pháp.
Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù chơi game hiện trái pháp luật ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý với tiểu bang, điển hình là sự phát triển của web toàn cầu đã tạo ra cờ bạc sẵn có thể truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc trái pháp luật hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi cảnh sát tìm thấy và dừng chúng.”
Trên thực tế , các tòa án Mỹ có đã xác định rằng điển hình là Đạo luật dây có thể thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó chỉ qua điện thoại dấu vết. Rất ít tiểu bang có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang và Bộ lạc đã tiêu thụ các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí thậm chí chính phủ Liên bang thừa nhận một số loại trực tuyến cờ bạc là trở thành hợp pháp.
Goodlatte họ nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ trong cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Line che giấu gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Ít hơn luật pháp hiện hành của liên bang, không chắc chắn liệu có sử dụng the cụ thể Internet để công việc đánh bạc công ty bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte sẽ không “bao gồm tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như anh ấy hoặc cô ấy tuyên bố, nhưng thay vì tạo ra miễn trừ cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy có thể Dây Hành động không giúp biến cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với a kinh doanh cờ bạc để có thể chấp nhận cược cờ bạc trong đó một người cụ thể mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với kết quả cuối cùng của một trận đấu thêm, một môn thể thao hoặc một trò chơi mới chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoại trừ tất nhiên khi nào đó là xổ số một bang, đua ngựa cuộc đua, thể thao giả tưởng, hoặc có lẽ một trong số the vài khác tình huống.
nhà cái Jun88 thật liên quan đến vấn đề là mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt xa đặc biệt có thể tránh khu vực xám mà chắc chắn trạng thái cờ bạc trực tuyến khắp Hoa Kỳ. Bởi vì kết quả là chắc chắn rất ít mà lực lượng cảnh sát có thể làm để có thể thực thi luật này. Đang tìm kiếm làm cho cụ thể luật cứng rắn hơn, và cung cấp các hình phạt chắc chắn hơn, sẽ không tạo chúng dễ dàng hơn có thể thực thi.
Là đúng, hầu hết, nếu không chỉ về tất cả, các ngân hàng và điểm tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, vì áp lực từ the chính quyền. Do a new, các hệ thống hoàn trả thay thế xuất hiện tối đa lấp đầy khoảng trống .
Thượng nghị sĩ Kyl là gây hiểu lầm không kém trong. Từ dự luật được đề xuất của their, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc riêng tư sử dụng hoàn trả công cụ hệ thống, thẻ điểm tín dụng và chuyển khoản dây.” Nhưng kể từ chúng tôi đã hiểu, hầu hết tín dụng thẻ trong Oughout. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a.
Ngoài ra từ Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet là là một ngày càng tăng kích hoạt nợ thu thập rắc rối đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và điển hình là tín dụng tiêu dùng ngành.” Nếu cái công ty thẻ tín dụng và khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ không cho phép cấp vốn cờ bạc, làm sao đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ thương mại”. Và thậm chí vì biện pháp khắc phục chúng ta cần luật pháp đảm bảo thị trường tài chính để bảo vệ chính nó khỏi nợ cơ hội cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp kinh tế đã tiếp nhận các khoản nợ cờ bạc và những khoản nợ này cờ bạc chi phí một vấn đề đối với họ, sẽ không mọi người chỉ ngừng nhận họ?
Giống như Người đại diện. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl tạo ra miễn trừ đối với đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho tưởng tượng thể thao và dành cho mua và cung cấp chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không nhất thiết miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cá cược trực tuyến của họ.
Trong bài viết sau, Chúng tôi sẽ bắt đầu bao gồm một số vấn đề the được đưa ra bởi các chính trị gia sẽ chống lại cờ bạc trực tuyến , và thậm chí cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện cụ thể của họ.